赵若舟：灭绝人类的逻辑

赵若舟：灭绝人类的逻辑
谁都知道，环境问题如果处理不好，关系到人类的生死存亡。而事实上是，我们可能会眼睁睁地看到人类这辆快车，开进环境危机的深渊。主要是由于以下这些认识上的逻辑。
我们都可能会谈环保，提倡环保。但一旦环保使我们丢了工作，少了工资或是影响了我们的生活的时候。如果还有人会大谈环保。那才是真环保。事实上，大多数人做不到这一点。
说起容易，做起难。这是环保难以为继的第一个逻辑。
环保不能给现世的人带来任何利益。准确地说她的真正受益者是子孙后代。可是当现世的穷国和弱势群体的利益都无法得到保障时，我们很难想象，有多少人会为子孙后代着想。环保政策的既得利益者不会出现在任何一国的国会议席上。这是灭绝人类的第二个逻辑。
发展中国家都想赶上发达国家，而发达国家又都想保持经济的领先地位。环境成了国家经济竞争的牺牲品。地球是全人类的，但经济是却各在各的口袋。竞争没有胜利者，只有全人类的毁灭。道理谁都清楚，但却没有一个国家愿意做还存在的地球上的下等公民。这是人类灭绝的第三个逻辑。
环境污染到人类灭绝是一个量变到质变的过程。绝对的不污染环境是不可能的。污染到什么程度是适度的，现在还没有一个准确标准。虽然大自然净化污染的宽大胸怀，却不能容纳人类无穷的欲望。当排一吨污水是可容忍的，哪么排2吨也没有什么不可以。如此，3吨。4吨，－－－－这就好饮酒，虽然适量饮酒对分健康并无大碍，甚至有好处。正是由于这个量没有确定的值，所以饮酒者大都过量。这也是人类的污染总是过量的原因。这是污染必然灭绝人类的第四个逻辑。
地球是人类发明的化学物品和生物技术的实验室，很多科技应用可以在实验室做，但它对环境有多大危害。地球就成了唯一的实验室。氟利昂发明，无毒，稳定。谁都没有想到它会成为臭氧层的元凶。现在转基因技术违害还在不停的争论。同时，也在不停的应用。我们不知道哪项技术会成为灭绝人类的技术。但我们一定知道一项技术的危害好不真正出现，人们是不会承认它的危害。技术的无休止的使用，就好比是用舌头舔利刃上的蜂蜜，吃不了多蜂密，却有割舌之患。但人类总是一个大胆的冒险家和赌徒。这是人类灭绝的第五个逻辑。
保护环境这件事，注定只能防患与未然，但当未然时，人们总不愿去防。如果我们不能走以面五个逻辑的阴影，保护环境，保护地球也就很难成为现实。
作者系人类危机在线http://www.rlwj.com站长,国学复兴网http://china.bzz.cn站长，《21世纪人类生存危机报告》作者。