赵若舟：地震预报——科学的尴尬

赵若舟：地震预报——科学的尴尬
四川汶川地震损失惨重，震动全国和全世界人民。不少网友开始无端的埋怨地震局没有进行地震预报。而地震专家则连声叫怨，科学技术发达的美国、日本都没有能够准确预报地震，中国如何能做到准确预报呢？
而谈对地震云、动植物异常反应对地震预报的作用时，各专家莫衷一是。地震预报是世界性难题，这似乎是一种无奈的或是推卸责任的搪塞之词。
网友们想不通，科学技术如此发达的今天，我们都上了月球，如何地震预报会是一个难题。这是由于太多的人对科学有太多的误解的原因。科学并不是万能的。
所有的这些学问我们可以分为三大类。
精密科学：数学、物理、化学、天文学(研究简单系统)。逻辑推理是最主要的方法，物理学和化学中广泛用实验的方法。
描述性科学：地学、生物学、医学、心理学(研究复杂系统)。观察是最主要的方法，生物学和医学中用到少量的实验和数学统计的方法。而实践的作用开始显示。
人文学科：历史、文学、艺术、法律、政治、军事、金融、企业、股票、会计、美学、哲学等(研究人文系统)。文学艺术最主要方法是直觉，政治、经济、历史最主要方法是实践和直觉。应用于精密科学的逻辑推理和实验的方法在人文学科中几乎没有用武之地。

现代高度发达的科学技术主要是指精密科学，复杂的航天器和机器人主要是精密科学的产物，也是我们所指的科学技术的主要内容。科学在这一领域可谓无往不利。
对于描述性科学，数理逻辑和实验的方法已经遇到困难。这是由于描述性科学研究的是复杂系统的原因。如中医，这种不符合科学严格规范的学问，仍然在医学上大有作为，其某些方面的成就让现代医学无法企及。经验和一套让现代医学摸不头脑的理论，在临床医学上，其疗效常常让现代医学处于尴尬的境地。这正是由于人是一个复杂的系统，在很长时间里，也许是永远现在医学都不能把握它的奥秘，在这种情况下，中医这种不问为什么，只求效果的唯象研究的方法，不失为一种好方法。

复杂系统和精密科学研究的简单系统完全不同，现代物理学、化学等精密科学的理论研究几乎已经把这些领域的大部分问题都搞清楚了。经过严密的测量和计算在精密科学领域我们几乎可以做到精确的预测。如在桥梁建设中计算出它的承重等。但在复杂系统中，这上点我们完全做不到，因为，它太复杂了。人类在复杂系统中难题并不仅仅是地震预报，癌症、糖尿病等疾病的治疗现在仍是难题。长期天气预报现在也是一个难题，大脑的功作原理现在仍不清楚。中医的经络也是一个谜。

动用了大型机算机，现在我们可以做短期的天气预报，这已是我们在复杂系统中做出巨大的成就。而在地震研究中，我们遇到的困难要大的多。在可以预见的未来，情况可能仍是如此.
如中医的唯象研究一样，地震云和动植物异常反应在没有搞清楚原因之前，也不失为地震预报的好方法。

人本身就是一个复杂的系统，而由人组成的社会则是更加复杂的系统，更为重要的是没有两个的思想和行为是完全一样的。这一切都决定了人文学科是很难用自然科学范式来研究的。在人文学科学的研究的方法，在几千年来，随着科学的发展，并没有发现更为优越的范式。现在人文学科的范式不外乎，在历史中总结经验，在实践中收集信息，换位思维他人的心理，坚持中庸的原则等。现在还常用民意调查，民主决策等方法解决社会问题。科学在这一领域的应用十分有限。

精密科学在简单系统中创造的奇迹，不要惊讶，那是科学可以创造的。
描述性科学在复杂系统中的难题,不要奇怪，那是科学很难解决的。
科学在人文系统的中无奈，不要责难，那是科学无法解决的。

科学仅仅是科学，科学不是万能的上帝。